• 中国企业5S管理,中有哪些地方需要做些理论调整?

    +
    5S管理的根本目的是为企业培养未来的管理人才,而非传统意义上的大扫除。5S是从上到下,全员、全面的系统工程,是不断改善、防止再发的螺旋式上升的过程,遵循PDCA循环。5S是5个步骤,一个步骤实施完才可以做下一步骤,并不是并列开来,通常企业实施的6S、7S,从根本上都没有理解5S的真正意义,在实施过程中难免出现偏颇。
  • 单位现在以工作不主动为由要针对某个人进行的考核合法么?

    +
    绩效考核是企业的管理工具,企业运用绩效考核对员工进行激励是没有什么问题的,尤其是在员工工作不主动、消极怠工的情况下,绩效考核的作用更能很好的体现,这不存在合法不合法的问题。至于针对某个人进行的考核是否合理,要看公司绩效管理制度是如何规定的。通常公司开展绩效考核,是要制定绩效管理制度,对全体人员或某个群体或某个岗位开展绩效考核的。
    如果公司根据绩效考核的结果对某个人采取辞退的处理,这就存在是否符合劳动法的问题了,要看制度中有无规定说考核不合格就要辞退,另外还要看考核的标准是否合理、依据是否充分等。
  • 进行安全管理的过程中需要注意什么问题?

    +
    安全管理的方针是“安全第一,预防为主,综合治理”,企业首先要把安全放在首位,要建立安全管理的长效机制,成立安委会,各部门负责人均为部门安全管理的第一责任人,设置专职安全员,安全管理必须严格遵守“以人为本”“谁主管、谁负责”“管生产必须管安全”“安全生产具有否决权”“三同时”“四不放过”“三个同步”“五同时”等八大原则。切实做好企业的风险评价、安全隐患、危险源的排查与控制、消除,特别是对于未遂事件、安全事故的总结、分析,制定纠正与预防措施,防止再发。注重员工安全意识的培养,做好企业应急管理。
  • 生产型的企业如何做强做大,需要注意哪些方面?

    +
    生产型企业做强做大首先要有明确的定位,要有清晰的企业发展规划,要有把握产业、行业趋势并顺应趋势的能力,在经济和科技高速发展的时代,经营决策的失误,即使你的管理再先进,也往往会很快的消失在时代的大潮中,经营方向正确的先提下,逐步由人治向法治去转变,各项管理工作制度化、规范化,减少内耗,提高内控能力,导入先进生产制造技术,提高生产效率,降低生产成本,提高产品竞争力,注重产品迭代和创新,对标国内、外先进技术,为公司的可持续发展打好坚实的基础。打造与公司目标一致、自驱型的核心团队,在各自的职能领域内,围绕着公司发展规划、目标、路径,确保落地。
  • 劳动密集型企业怎么进行管理?

    +
    劳动密集型企业的管理主要是人员的管理,特别是一线员工的管理,通过持续的培训、5S的导入,不断提升员工主观能动性、养成良好的意识和习惯,这是长期和持续改善的过程,在此期间,利用IE工具,对各个工序进行时间动作分析,通过ECRS对制程进行生产再平衡,推进生产标准化的进程,通过SOP来减少人员管理的复杂度,从而大幅提高生产效率和产品的质量。
  • 结合企业管理知识,简述企业外部环境包括什么内容?

    +

    企业外部环境由存在于组织外部、通常短期内不为企业高层管理人员所控制的变量所构成。在企业管理中,我们通常将外部环境归结为PEST四大因素(即政治、经济、社会、技术), 具体是指:

    1)政治环境是指国家的方针政策、法令法规,国内外政治形势的发展状况。 

     2)社会环境是指人口、居民的收入或购买力,居民的文化教育水平等。

    3)技术环境指与本行业有关的科学技术的水平和发展趋势。

    4)经济环境包括宏观经济形势、世界经济形势、行业在经济发展中的地位以及企业的直接市场等。其中,企业的直接市场是与企业关系最密切、影响最大的环境因素。具体包括销售市场、供应市场、资金市场、劳务市场等。

  • 员工持股计划 股权激励有什么区别?

    +
    员工持股计划其实也是股权激励的一种,其目的都是激励和保留核心员工。但是在具体操作层面会有些区别:
    1、 形式上不同:股权激励就是被授予股权的员工直接持股,而员工持股计划可以是员工直接持股也可以是指定机构代持。
    2、 激励范围不同:股权激励通常是小范围的,针对企业经营团队的,而员工持股计划,顾名思义是针对广大中基层员工群体的,范围更广,员工通常是自愿参与的。
    3、 权力不同:股权激励对象通过直接持股可以直接行驶股东权力,而员工持股计划的对象需要通过代持机构行驶股东权力。
    4、 管理方式不同:股权激励对象的身份是股东,由股东会管理,而员工持股计划的对象则通常是由公司自行管理。
  • 股权激励机制是什么?

    +
    股权激励机制是企业为了激励和留住核心人才而推行的一种长期激励机制,是一种激励员工的方法和手段。
    通过让员工获得公司股权的形式给予企业经营者一定的经济权利,使他们能够以股东的身份参与企业决策、分享利润、承担风险,从而勤勉尽责地为公司的长期发展服务。当然有些企业在开展股权激励时,只是给予了员工分红权,并不赋予决策权。有些企业采取的是期权模式,需要达到一定的条件才能行权。企业可以根据自身管理的需要去设定股权激励实施的具体方式。
  • 财务分析的目的是要对企业、对老板和管理者有帮助,那为什么老板不重视我们的分析?

    +
    大多数企业中,老板对财务部提供的财务分析不重视,只是重点看一下利润、负债内容。按理说,老板应该会很最重视财务分析,但现状恰恰相反,原因主要在于财务人员做出的财务分析报告老板看不懂、讲不到点子上。
    很多企业财务人员只懂得会计做帐和按财务分析规范进行数据对比分析,但不懂企业业务运行,不掌握各个成本控制点、利润关键点,所以只能就数据分析数据,找不到数据前后变化背后的业务运行与管理问题点,也找不到问题点可能的解决途径与方法,因此分析结论就显得无用,同时在分析报告用词上偏财务专业用语,这就造成老板不愿看、看不懂,最后就是不重视了。
  • 适合创业公司的OKR考核制度具体实施方式?

    +
    步骤1:组织OKR理念导入培训,组织员工开展OKR管理理念的讨论,实现KPI的OKR管理理念转变;
    步骤2:组织公司管理层、骨干召开战略梳理研讨会,对公司战略目标进行澄清;
    步骤3:公司最高负责人对公司全员进行战略宣贯;
    步骤4:建立OKR目标体系与推动实施阶段
    方案1:选择最有活力的团队、最有成长潜力的业务开展OKR管理试点,树立OKR管理的标杆(3-6个月);结合OKR标杆团队的经验,在公司全面推行OKR;
    方案2:公司全面推行OKR;
    按照公司OKR目标——部门OKR目标——员工OKR目标的顺序,建立OKR目标体系;
    结合OKR目标,辅导制定年度、季度、月度、周工作计划;
    组织制定OKR激励体系(OKR个人奋斗奖、 OKR优秀团队奖、OKR优胜项目奖、OKR团队协作奖);
    组织召开OKR周盘点、月总结、季度回顾会议;
    辅导OKR季度/年度考评;
  • 淘宝店等电商团队是否适合使用OKR管理?

    +
    电商团队适合做OKR;
    OKR是一种目标管理工具,从战略出发,明确目标,并且在更短的周期内聚焦关键成果,是OKR的核心;
    任何行业中的企业都可能面临存在增长瓶颈,缺乏增长驱动力,容易错失机遇点等问题,这些问题都能够对应到一个短周期内的关键和必要行动,都可以通过推行OKR来解决这些问题。
    国内许多企业推行OKR都失败了,失败的原因与企业所在的行业关联不大;失败的主要原因有三个:
    1、企业的管理理念没有转变,还是停留在KPI思维模式,是以控制为主的管理模式.
    KPI思维模式:上级给下级定任务、定目标,而不是下级自发地提报目标;
    OKR的思维模式:公司定战略、定方向,制定有感召力的宏伟目标,通过高目标来牵引团队奋斗。员工围绕公司的战略目标,制定能激发自己的激情、能给自己带来成就感的目标,通过高目标来牵引自己奋斗。
    2、不能处理好原有的KPI考核体系与OKR体系的关系;在原有的KPI绩效管理模式下,员工的薪酬、奖金、晋升等都是与绩效考核结果挂钩的;而OKR的理念是员工的薪酬、奖金等不与考OKR核结果挂钩;许多企业在无法取舍的情况下选择KPI与OKR共同推行,结果是搞得员工无所适从。
    3、OKR体系游离于公司的经营管理活动以外;OKR与日常的业务计划没有结合起来,OKR的周盘点、月总结、季度回顾都没有开展起来,结果是OKR只是作为考核的工具,对公司及员工绩效提升作用不大。
    OKR可以给公司和员工带来以下好处:
    1、OKR可以发挥高目标的牵引作用,激发员工的工作激情;
    高目标、高压力才能激发人的潜能,有句话说的好:努力过、拼搏过,人生无悔。
    2、OKR目标公开化、透明化,所有员工都可以看到彼此努力的方向,可以让个人目标和公司目标保持同步,提高团队的协同效率;在原有的KPI考核体系,有许多部门或岗位是自以为其他人了解自己的业绩努力目标,事实上,没有很好的沟通机制支撑的话,大家都是只盯着自己的指标,对其他人的配合需求是缺乏了解的。
    3、OKR定期回顾与复盘的机制,可以让管理者与员工更好地聚焦公司战略方向;
    工作与公司战略方向保持一致非常重要,否则,越努力带来的危害越大;
    如:在许多情况下,成本与质量、客户满意度是个矛盾体,如果为了满足利润的考核指标,只盯着成本,可能利润指标好看了,质量不好、客户满意度不好,公司的品牌信誉度可能会受到严重损害,可能会危及公司的长期发展。
    4、通过定期调整OKR,让公司保持灵活性,可以更好地应对剧烈变化的外部环境。
    如:当一个很好的业务机会出现时,通过调整OKR目标,可以将资源迅速的聚焦到新业务上。
  • 领导力和管理能力如何平衡?

    +
    首先我们要理解领导力和管理能力的概念是什么。领导力是指,你要带领整个团队去面对挑战、解决问题、寻找突破,领导务的定义就是,带领一不同职能的人,去解决未知的答案,是突破与创新,做对的事;而管理能力是指你要带领团队,完成日常的运营工作、流程、处理突发事件,管理能力的定义就是,带领不同职能 的人,按既定的规则和流程,将事情做好。
    其次我们再来平衡两者的关系。说到平衡领导力和管理能力,其实质就是平衡投入解决未知答案工作的与投入既定规则和流程工作的精力、时间与资源。通常而言,公司高层应侧重解决未知答案的工作问题,而中层侧重做好既定规则和流程下的工作。
  • 现在企业最根本的管理基调是什么?

    +
    企业最根本的管理基调就是管理人
    人在企业发展过程中起到非常重要的作用,所谓人的变化决定着企业的变化,无论是管理还是经营模式上的改变,都将改变一个企业的发展。
    外部环境和企业结构发生变化时,人们必须学会在工作中执行新的任务,同时担负起新的责任和义务。若想成功实现新任务,就得掌握新的技能或专业知识。根据企业制度、管理团队、工作合作和沟通交流的不同需要,员工需要以形式迥异的方式协同工作。很明显,新的企业环境和任务需要员工具备新的技能,需要与其他人有协同工作的新方式。
    当企业内部出现问题时,员工就无法有效地开展工作;解决企业系统问题时,公司各部门的工作人员,就必须意识到系统的转变,解决方案必须从各个岗位的基层人员开始推行,任何一名员工都是工作团体不可或缺的组成部分,当人出现了问题,企业就失去了解决问题的能力。因为这些基层问题如果得不到及时解决,最终将会影响到企业其他层面的因素。人与人之间的工作关系或团队活力的功能就会失调,会影响到工作的质量及公司的收益。
    企业是一个系统,任何一个领域的功能失调都会最终影响到其他方面。
  • 制造业做绩效管理需要做哪方面针对性?

    +
    制造业做绩效管理需要围绕订单交付、质量、成本、现场、安全等核心管理维度开展工作;要引导干部员工聚焦绩效改善而不是绩效考核得分。建议开展以下工作:
    1、制定明确的企业发展战略,并宣贯到每一名员工,让员工们都能看到企业美好的未来,激发员工的工作热情;
    2、将战略分解到年度经营目标,规模大一些的企业,将公司的年度经营目标分解到所有部门;规模小一些的企业,将公司年度经营目标分解到销售、生产、技术研发等核心业务部门,对其他部门考核其对核心业务部门的支持、配合度;
    3、将部门的绩效目标分解到各岗位,实现员工绩效结果对部门业绩的有效支撑。
    4、对管理人员进行绩效考核方法、绩效面谈方法与技巧的培训,提升其绩效管理意识与管理技能;
  • 对于那些中层管理人员(技术和业务上的精英、管理上的弱者)面临的问题,该如何解决

    +
    对于这些中层管理人员,建议做如下改善:
    1、转变管理理念与管理行为
    管理是通过他人开展工作来达成工作目标。但是,大多数管理者都喜欢干自己擅长的工作或事情,对任务或事情的关注要远远超过对下属工作状态的关注。
    管理者要转变固有的思维方式和管理理念,要从关注一些任务和问题变成关注人的管理,变成通过下属完成工作,变成要把人的管理看作是自己的核心业务。
    管理者要从观念转变到具体行为的转变,例如:要从关注个人努力实现业绩到通过他人的努力实现业绩,从关注自己的工作效率变成关注团队和成员的工作效率,要从团队的一员开展工作,变成一个高效成功的团队,要从计划自己的工作到为团队和业绩目标做计划,包括要从重视专业标准价值到重视管理工作的价值等等,这样一些里边的转变,都是非常重要的。
    管理者对下属的管理需要通过大量的谈话、沟通来实现,因为人的改变是长期的事,往往劳心费力还看不到具体的成果,很没有成就感,而干成一样工作或一件事情可以马上带来的成就感,所以,管理者要不断挑战自己的舒适区,管理理念与管理行为的转变对管理者是一个巨大的挑战。
    2、调整自己的时间分配习惯
    对于管理者来说,最重要的事已经不是解决具体问题,而是要去管好自己的团队,领导好自己的下属,所以管理者的时间也必须做相应的调整,这一点非常重要,因为每个人都会把时间放在那些自己喜欢做和擅长做的上面。时间的转变对于团队最终的成果影响是很大的,有一句话说的很好,“你的时间在哪儿,你的成果就在哪儿”。
    3、提升管理技能
    作为管理者必须提升自己很多的管理能力,包括目标分解,任务制定,激励员工等等。
    许多管理者都有一个体会,老是觉得下属做出来的东西跟自己的期望的有很多差距。如:很多管理者指责和责骂下属工作结果不能满足期望,主要根源在于管理者并没有把任务说的特别清楚。
    各级别的管理者在目标的确定、任务的分解和沟通上面都需要提升自己的专业技能。